【2023年中国工业产值占全球35%，超第二名到第十名总和】中国是工业强国本身不是什么新闻，今年1月美国智囊CEPR发文说：中国是现在世界上唯一制造业超级大国！

CIP全称Competitive Industrial Performance （工业竞争力表现指数），是联合国工业发展组织（UNIDO）每年发表一项衡量各国工业竞争力的综合性指数。按照2024版的中国报告：

按2022年数据（这个报告用的数据统一有2年滞后），GDP16.325万亿美元，人均11449，增值制造业（指通过制造在原材料成本上增加的价值）为4.668万亿美元，人均3274，制造业出口值为3.434万亿美元，人均2408。

制造业比重为资源型行业（如石油、钢铁、矿业）/ 低科技（如食品、服装、家具）/ 中科技（如汽车、机械、制药）/ 高科技（如半导体、航天、生物科技）比例分别为9.7 / 29.8 / 33.3 / 27.2 %。

中国2024年的CIP综合指数为0.358，世界平均为0.059，排世界第二，这已经是2015年以来连续第十年中国世界第二。

CIP是由8项指数综合而成的，每一项都是经过最大最小归一化，所以单项指标最高的国家会得到1的分数，最低的0分。然后8项指数加权综合，加权用的是几何平均，所以对于单项得分非常低的惩罚会更严厉一些。

8项指数分为制造业增值（衡量工业化强度）和出口（衡量制造业贸易实力）两个不同方面考虑：

A - 增值

1 - MVApc，人均制造业增值，占比1/6，这项指数最能体现题主的名声，这项比较高的一般都是生活质量最高的几个国家。中国在这一项上得分为0.076，世界平均值为0.052，排名第32，和去年持平。

2 - MVAsh，制造业增值占GDP比例，占比1/12，这个比例显示了一个国家的工业化程度，中国得分0.659，世界平均值为0.283，排第4位。

3 - MHVAsh，制造业增值里中高科技产业占比，占比1/12，这个比例显示了一个国家工业现代化程度，中国得分0.446，世界平均值为0.267，排第25位。

以上两项2、3综合为工业强度指数INDint，占比1/6，中国得分0.552，世界平均0.275，排第7。

4 - 占全世界制造业总增值比例，占比1/6，不出意外，这一项中国是世界第一，得分1.0，平均为0.021。

B - 出口

5 - MXpc，人均制造业出口，占比1/6，中国0.0508，世界平均0.108，排第57。

6 - MXsh，制造业占总出口比例，占比1/12，中国0.980，世界平均0.624，排第6，高度依赖制造业出口。

7 - MHXsh，制造业出口里中高科技产业占比，占比1/12，中国0.745，世界平均0.410，排第23

以上两项6、7综合为工业出口质量指数MXQual，占比1/6，中国得分0.862，世界平均0.517，排第15。

8 - 占全市及制造业出口比例，占比1/6，毫无悬念第一1.0分，平均分为0.033。

这么看下来，可以发现中国在全世界都是很特殊的存在，虽然被笼统的并入所谓“中等收入工业化国家”，但是不管是和其它同类国家相比还是和发达工业国家相比都格格不入。8项指数（其中2、3合并和5、6合并可以看作6项）中2项是人均，2项是工业化程度，2项是规模。规模不用说了，看看代表工业化程度最关键的工业化强度指数和工业出口质量指数就知道了。

中国为0.552/0.862，其它“中等收入工业化国家”分别为墨西哥（0.468/0.884）（墨西哥出口得益于和美国相邻，而且也得益于中国企业绕开美国关税从墨西哥进口美国），俄罗斯（0.339/0.410），巴西（0.277/0.465）。发达国家中综合世界第一的德国（0.545/0.897），美国（0.358/0.718），日本（0.545/0.933）。可以看出中国在工业化程度上其实更接近于发达国家群体，和德国非常相似。

这么看来，中国就是规模毫无疑问第一，工业化程度和发达国家相当，人均在发展中国家能排上游但距离发达国家还很远的奇怪存在，三项综合起来排到世界第二，但是分开看很难归到哪一类。

实际上，就连一直说的中国产业升级问题似乎也没有想象的那么落后，中国的制造业里中高科技占比已经达到60%，和美国相当，妥妥排在发达国家之列。中国的电动汽车和绿色能源产业在欧洲是让人闻风色变的存在。

工业规模巨大，同时产业升级势必会提高人均。事实上，中国的人均工业增值和出口虽然整体并不是特别高，但是比人均GDP的世界排名还是要高多了。当然，工业人均比收入人均排名要高不少证明这种转型还在初始阶段，换句话说，尽管中国已经有相当不错的中高科技产业并产生巨大的工业增值和出口，但是真正直接受益的人群数量还是太少。